為何首款OLED電視采用弧形屏幕？

文章來源:恒光電器

發(fā)布時間:2013-10-21

瀏覽次數(shù):次

 LG和三星為他們的OLED電視好好在美國進(jìn)行了一番炒作,。他們向媒體喋喋不休的推薦新電視的出色表現(xiàn),。但是，似乎所有問題都走向了同一個元素：弧形屏幕,。為什么這些電視采用弧形設(shè)計,？弧形設(shè)計的OLED電視有什么特殊嗎？未來三星會在美國推出平面設(shè)計的OLED電視嗎?

原因并不簡單

如果你問LG或三星,，你會得到一個標(biāo)準(zhǔn)化答案,。精明的市場營銷和公關(guān)的團隊，早就準(zhǔn)備好了這些問題的答案,。但是,，三星在韓國推出的OLED電視既有平面的也有弧形的。所以,，三星和LG必然有他們自己的考量,。

首先，可以看一下來自廠家的官方聲明,。 LG表示：“曲面屏幕看起來更寬,，并提供更逼真的視覺體驗，減少圖像失真,。無論用戶往哪里看,，LG花了五年研究的最佳曲率都可以讓他們獲得最佳體驗，在家中帶來IMAX般的觀賞體驗,。

另一方面,，LED照明企業(yè)，三星表示：“我們新的55英寸OLED電視采用弧形屏幕,，恒光電器,，是因為我們要提供一個非常特殊的觀賞體驗。 “Timeless Arena”的設(shè)計可以吸引觀眾,，并給予平板屏幕上不存在的體驗,。它還有助于在賣場區(qū)分OLED電視與其他電視。“

其實我不覺得弧形屏幕能夠賦予電視更加逼真,，身臨其境的體驗,。三星和LG有些言過其實。但是弧形屏幕也沒有破壞任何觀賞體驗,。離軸觀看體驗沒有變壞,，恒光電器,照亮您的生活，在某些情況下,，實際上比LCD的電視更好,。我從來沒有覺得，改變觀看角度會會對圖像質(zhì)量產(chǎn)生質(zhì)的改變,。所以這里面有更多深層次的原因,。

現(xiàn)實情況是，LED照明企業(yè),，無論是三星還是LG都知道這些OLED電視今年不會賣得很好,。因為這些電視極其昂貴，成本極高,。所以只有那些富裕的家庭會選擇他們,、他們將是早期采用者和一些技術(shù)愛好者。9000到15000美元的價格并不是每個家庭都能承受,。

所以,，質(zhì)量，早期采用者的消費傾向是什么呢,？他們想要酷的產(chǎn)品,，一些可以與當(dāng)下產(chǎn)品進(jìn)行區(qū)分的東西。這不僅僅是一臺電視,，而是一種信號,，照明方案，就像早期的iPhone,。如果把OLED電視做成純平面,，照明方案，那這又跟以前的電視有什么區(qū)別呢,？更薄了,？這并不能說服那些刁鉆的早期采用者。所以你要給它一個從來沒有的外形,，使他們看起來很酷,，LED天花燈,，擁有真正獨特的氣質(zhì)。讓每個人都在談?wù)撍�,，這將是產(chǎn)品成功的關(guān)鍵,。所以弧形屏幕一定會比純平面更好達(dá)到這些效果。

早期采用者就像高科技公司的品牌形象大使,。而且這些公司無需支付任何費用,，便可得到口口相傳的廣告效應(yīng)。如果你能得到早期采用者這一小撮有影響力的用戶,，那么一款產(chǎn)品離成功也就不遠(yuǎn)了,。

一切為了品牌

弧形OLED目前并不是為了賺錢，而是為了取悅廣大消費者,，恒光電器,，提升LG和三星的品牌。使人們有種他們是偉大創(chuàng)新公司的感覺,。在消費電子領(lǐng)域,，競爭壓力極大，品牌比什么都重要,。 LG和三星一向競爭激烈,，率先向市場推出OLED電視的公司一直是備受爭議的話題。雖然韓國兩大巨頭具有競爭關(guān)系,。但他們的目的卻是對索尼,，松下和東芝等公司保持領(lǐng)先地位。

可以將其比喻為美國和蘇聯(lián)之間的太空競賽,。1950年代后期和1960年代初期,，當(dāng)太空科技是一個技術(shù)優(yōu)勢的象征，LED照明品牌,，被認(rèn)為是重要的國家安全資源,。成為第一個進(jìn)入太空的國家的競爭是激烈的。當(dāng)蘇聯(lián)成功成為第一個進(jìn)入太空的國家之后,，美國為了保證自己的技術(shù)象征優(yōu)勢,，毅然推出登月計劃，這一計劃帶來的成本是巨大的,，對NASA的后續(xù)研究造成極大負(fù)面影響,。但由于占據(jù)技術(shù)高地，恒光電器,照亮您的生活,，在某一方面對蘇聯(lián)造成極大的負(fù)擔(dān),，也成為美國贏得冷戰(zhàn)的關(guān)鍵因素。

所以,，同樣道理,。成為推出第一款OLED電視的公司,，即使不賺錢。也可以產(chǎn)生不可想象的品牌影響力,，而為了更加烘托自己的技術(shù)優(yōu)勢,，一款弧形屏幕的推出就再自然不過了。

為什么我們不能同時擁有弧形與純平面,？

人們對弧形OLED的持續(xù)討論，LED照明企業(yè),，證明三星和LG的策略是成功的,，凸顯了各自品牌技術(shù)創(chuàng)新的象征.但這解釋不了一個顯而易見的問題：為什么這些公司不一起在美國市場推出弧形和平面OLED電視，質(zhì)量,，他們已經(jīng)在韓國已經(jīng)這樣做了,。其實答案很簡單：因為他們就是不能。

OLED電視仍處于起步階段,。 OLED是一項繁瑣的技術(shù),，這些電視都基本還處于原型階段。不過,，即使不是,，擴大生產(chǎn)仍然是巨大的挑戰(zhàn)。你不能幾天之內(nèi)就建立一個OLED電視生產(chǎn)線,。這需要時間和資本打造模具和機器,，這將使他們付出巨大成本。美國是一個大市場,，不像韓國無需為產(chǎn)能擔(dān)心,。這些廠家不能冒險深陷債務(wù)危機而加速OLED生產(chǎn)。當(dāng)企業(yè)變得過于樂觀,，建立新工廠,，他們的金融風(fēng)險就將增加。這有一個最好的例子,，夏普,。所以專注于一款產(chǎn)品將是一個很好的策略。

面對只能選擇一款產(chǎn)品的情況下,，恒光電器,，并考慮提供更獨特、搶眼的產(chǎn)品,，LG和三星做出了明智的選擇,，在美國僅推出弧形屏幕�,；⌒蜲LED并不是為了賺錢,，這將是一個特洛伊木馬,，使LG和三星的品牌不知不覺成為下一代顯示器的先驅(qū)。平面OLED電視會出現(xiàn),，LED射燈,，只是不會是今年。