實測：四款智能燈泡功耗,、照度,、發(fā)熱及色溫數(shù)據(jù)對比

文章來源:恒光電器

發(fā)布時間:2016-04-22

瀏覽次數(shù):次

四款智能燈泡橫評對比一覽

就目前市面在售的智能燈泡中，其連接方式主要以藍牙和WiFi兩種,，而這兩種連接方式必然也注定其使用情況的不同,，即藍牙僅可本地使用，而WiFi則不受距離的限定,。但就應用便利性而言,，藍牙有著無法比擬的優(yōu)越性，即無需網絡環(huán)境,，連接速度快,，無門檻等。

在本次的橫評項目中,，共有四款智能燈泡參與,，它們分別是：LifeSmart 藍牙燈泡、X-Light Plus,、PLAYBULB智能LED燈泡、Yeelight LED燈泡(白光版),，除Yeelight LED燈泡基于WiFi連接且不支持變色外,，其他三款均通過藍牙與手機通訊并且可變幻萬千色彩。

下面通過一張大圖,，醫(yī)院led照明,，一起了解下這四款智能燈泡的差異：

四款智能燈泡對比表一覽

通過以上圖片，大家對四款產品能夠有個大致的了解,，而藍牙與WiFi兩種連接方式又有著哪些差異,，在色彩變換方面我們又該如何挑選，接下來都將為您一一揭曉,。

測評前的預熱 調查問卷解析

在橫評開始前,，筆者也進行了網上問卷調查，電工照明,，網友參與人數(shù)超乎筆者預期,，沒想到家用照明設備受到的關注度如此之高，且多數(shù)消費者都知道智能燈泡,，只不過需求還不是特別明顯,，對于明暗調節(jié)這一功能，顯然眾多消費者形成了共鳴,。

并且在照明設備的能耗,、控制、價格方面,，消費者同樣給出了明確的態(tài)度,。

消費者對家中現(xiàn)有照明設備還比較滿意

互聯(lián)網時代,，消費者獲取信息的速度還是非常快的,，起初筆者認為,，智能燈泡產品對于多數(shù)消費者而言可能還不知道，但通過調查表明,，綠色照明,，其實多數(shù)用戶還是知道這類家用照明設備的，沒有購買或許是出于對產品的不了解,。

多數(shù)消費者還是知道智能燈泡這類產品的

對于功能要求,，其實消費者的需求還比較統(tǒng)一，對于照明設備的明暗調節(jié)達成了空前的一致,！

明暗亮度調節(jié)需求比較統(tǒng)一

關于能耗問題,，出現(xiàn)了一邊倒的態(tài)勢，可見當下越來越多的消費者對于能源的關注在持續(xù)提升,，意識到節(jié)能問題的重要性,。

越來越多的消費者意識到節(jié)能的重要性

對于智能設備的控制方式，更多的消費者還是希望能遠程控制,，隨時隨地的開關更方便,。

WiFi連接方式更受歡迎

最后也調查了用戶對于智能燈泡類產品價格的態(tài)度，近一半的用戶表示還能接受,，但更希望這類產品價格更實惠一些,，照明方案，通過調查結果不難體現(xiàn),。

近半用戶表示可以接受

但更希望產品價格更實惠一些

從以上調查結果不難看出,，消費者對于智能燈泡類產品購買的雖然不多，但基本都有所耳聞,，用戶的需求基本集中在遠程控制,、明暗調節(jié)功能、對能耗的關注以及價格等問題,。而在接下來的橫評中,，每款燈泡的表現(xiàn)如何，讓我們一同期待,！

評測前的準備 體驗燈泡連接

評測前的準備 體驗燈泡連接（UI界面）

眾所周知,， led亮化工程，當下在售的智能設備均需要綁定智能手機,，通過手機對產品進行控制,，而連接過程是否簡單，手機端UI界面是否簡潔都將會對用戶的體驗產生極大影響。

為此,，筆者將四款智能燈泡一一進行綁定手機及應用體驗,，看看哪款用著更省心。

四款智能燈泡連接手機及體驗

在這四款產品連接的過程中,，筆者也是第一次使用藍牙燈泡,，這類產品連接上特別簡單，不像WiFi燈泡那樣,，還得輸入密碼匹配等等,，藍牙燈泡直接連接即可。

但方便的同時,，也有明顯的不足,，藍牙燈泡只能在一定的范圍內操控，不支持遠程,，因此用戶在選擇上也應有所針對性,。

①LifeSmart 藍牙燈泡 UI界面

LifeSmart 藍牙燈泡需要用戶注冊后才可使用

跳過提示頁面后 點擊“+”可直接添加燈泡 連接非常簡單

②X-Light+ 智能燈泡 UI界面

X-Light+ 無需注冊 同樣是一款藍牙燈泡 點擊連接非常簡單

X-Light+ UI界面信息很豐富 有很多可玩的東西 比較有趣

X-Light+ 這款燈泡的控制比較有趣，是這四款燈泡中唯一一款功能比較豐富的產品,，通過APP界面可以看到一些無顏六色的氣泡,，通過點擊就能讓燈光變成相同的顏色。