技術(shù)難度制約 國產(chǎn)IC難撼動(dòng)國外調(diào)光市場(chǎng)份額
文章來源:恒光電器
發(fā)布時(shí)間:2014-04-29
瀏覽次數(shù):次
2013年對(duì)于不少IC廠家來說是冰火兩重天的一年。上半年，被市場(chǎng)認(rèn)為“LED照明元年”真正來臨，各家照明企業(yè)紛紛大范圍招商鋪貨，由此拉動(dòng)IC市場(chǎng)一片大好。
雖然LED的燈具被鋪貨到終端渠道，但市場(chǎng)反響并沒有想象中強(qiáng)烈。照明企業(yè)放貨所帶來的應(yīng)收賬款壓力，讓他們?cè)谙掳肽瓿霈F(xiàn)不同程度的資金鏈危機(jī)，店鋪照明，裝修照明，年?duì)I收過億的中山雄記等一批LED照明企業(yè)倒閉。
受此影響針對(duì)國內(nèi)市場(chǎng)的這批IC廠家門庭冷落，照明產(chǎn)品，質(zhì)量，一度被認(rèn)為倒閉潮來臨。
如果一定要給高中低端IC制定個(gè)區(qū)分的標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)楝F(xiàn)在的IC控制方式都差不太多，架構(gòu)也大同小異，產(chǎn)業(yè)資訊，可能也就外圍元器件數(shù)量差一些。最終效果來看，如果實(shí)測(cè)差異確實(shí)有，但在普通照明應(yīng)用上差異并不會(huì)太明顯，車間照明，ROSH認(rèn)證，唯一的差距就在大批量的品質(zhì)上。低端產(chǎn)品大批量之后容易出現(xiàn)電源變異量比較大，LED照明品牌，生產(chǎn)的燈具調(diào)光曲線不同，初始亮度也不同。商用領(lǐng)域?qū)@些參數(shù)的要求非常嚴(yán)格，一致性做不到，企業(yè)就必須犧牲良率，這樣成本就高了。
雖然國產(chǎn)IC在非調(diào)光領(lǐng)域已經(jīng)取得了相當(dāng)?shù)某煽?jī)，但對(duì)技術(shù)難度較大的調(diào)光IC，國內(nèi)企業(yè)涉足的就很少了。如果按照當(dāng)前IC廠家技術(shù)進(jìn)步的速度，再過一兩年或許才能對(duì)國外大廠調(diào)光IC市場(chǎng)份額產(chǎn)生威脅。
目前在高端市場(chǎng)有相當(dāng)市場(chǎng)份額的包括恩智浦( N X P ) 、德州儀器( T I ) 、愛瓦特(IWatt)、PI、安森美等國際大廠。其中NXP和IWatt在調(diào)光方面技術(shù)實(shí)力都很強(qiáng)，IWatt單級(jí)式調(diào)光一直做得很好，而NXP可以提供多種電路架構(gòu)形式，滿足不同的調(diào)光應(yīng)用。TI和PI也有調(diào)光方案，但市場(chǎng)份額沒有以上兩家高。
TI定位在最高端，室外照明，價(jià)位比較高，雖然有客戶使用，但在國內(nèi)大客戶比較少。PI的優(yōu)勢(shì)在于高低壓集成，LED照明工程，能夠?yàn)長(zhǎng)ED照明客戶提供小巧緊湊的AC-DC電源。安森美的特點(diǎn)在于幫助客戶解決各種特殊設(shè)計(jì)需求，但從市場(chǎng)反饋情況來看，它的技術(shù)相對(duì)TI等一線廠家來說技術(shù)稍遜，LED筒燈，但價(jià)位相對(duì)比較便宜。從發(fā)布的報(bào)表來看，產(chǎn)業(yè)資訊，安森美公司整體毛利大概在30%以上，而TI、PI的毛利大多在50%。
今年很多國際法令開始生效，店鋪照明，比如美國針對(duì)中高功率白熾燈禁用，都對(duì)亞洲IC廠商產(chǎn)生利好。聚積針對(duì)美洲市場(chǎng)已經(jīng)推出了新的方案，口碑，其中包括調(diào)光部分，目前出貨量開始增大。而日本市場(chǎng)雖然后續(xù)補(bǔ)貼方案已經(jīng)結(jié)束，但市場(chǎng)滲透率依然在穩(wěn)步提高。所以對(duì)于整個(gè)海外市場(chǎng)特別是商用市場(chǎng)前景，我們非常樂觀。
國外市場(chǎng)比如商用PAR燈最大特點(diǎn)是要求兼容可控硅，目前各家并沒有完整的解決方案，這也給各家IC廠提供了差異化贏得市場(chǎng)的契機(jī)。比如，聚積就設(shè)計(jì)了一些兩端調(diào)光的產(chǎn)品，不需要兼容可控硅，只用本身墻上的電源開關(guān)便可以實(shí)現(xiàn)調(diào)光。