高密小間距LED顯示屏新型市場狀況分析

文章來源:恒光電器

發(fā)布時間:2014-05-16

瀏覽次數(shù):次

 高密度小間距LED顯示屏興起的時間雖然不長，但是增長速度卻十分驚人，在2013年，就有相關(guān)機構(gòu)預(yù)測，其當年的市場規(guī)模將會達到8個億。巨大的市場潛力吸引了諸多廠商的入局，不僅有傳統(tǒng)的led顯示廠商積極發(fā)力，更有不少dlp廠商的搶灘，二者共同成為這一新興領(lǐng)域的重要活躍力量。不過，雖然目標一致，CE認證，二者的態(tài)度卻有天壤之別。

       對于傳統(tǒng)的led顯示屏廠商而言，進軍小間距l(xiāng)ed顯示屏是其差異化發(fā)展的必然，面對同質(zhì)化現(xiàn)象日益嚴重、價格戰(zhàn)火熱的產(chǎn)業(yè)，技術(shù)門檻高、利潤高的小間距l(xiāng)ed無疑是脫困的利器。對于他們而言，小間距l(xiāng)ed技術(shù)所體現(xiàn)的領(lǐng)先性，會在很大程度上提升其行業(yè)地位，同時，技術(shù)門檻高則直接導(dǎo)致了“物以稀為貴”，較高的利潤讓企業(yè)得以擺脫了傳統(tǒng)產(chǎn)品價格戰(zhàn)的“紅海”，為其開辟了一片全新的“藍海”。也正是因為如此，行業(yè)資訊，傳統(tǒng)的led顯示廠商對于小間距l(xiāng)ed顯得十分執(zhí)著，并異常的高調(diào)，成為了小間距l(xiāng)ed產(chǎn)品的主要輿論推動力量。

       與之形成鮮明對比的是，傳統(tǒng)的dlp廠商雖然對小間距l(xiāng)ed產(chǎn)品高度關(guān)注，甚至已經(jīng)開始大力投入，卻是悄悄進行，頗有“悶聲發(fā)大財”的架勢。之所以會如此，是因為dlp廠商進軍小間距l(xiāng)ed市場更多的是一種防御態(tài)度。小間距l(xiāng)ed產(chǎn)品要進軍室內(nèi)應(yīng)用市場，時下主流的液晶拼接墻、dlp拼接墻無疑是其“革命”的重點對象。如，以利亞德、聯(lián)建光電為代表的小間距l(xiāng)ed產(chǎn)品力推者都曾明確表示，恒光電器，在部分應(yīng)用領(lǐng)域，小間距l(xiāng)ed顯示屏對傳統(tǒng)的液晶拼接墻、dlp拼接墻等具有一定的替代性，野心不言而喻。與液晶拼接產(chǎn)品泛化的應(yīng)用市場相比，已經(jīng)被擠壓在小眾化市場的dlp拼接墻無疑承受著更大的壓力。

       “如果無法阻擋，照明方案，不妨試著擁抱”，這是dlp廠商在與液晶拼接廠商的苦戰(zhàn)中得到的真理，因此，為了避免在液晶領(lǐng)域失去先機而備受壓制的悲劇再次發(fā)生，dlp拼接行業(yè)的巨頭們選擇了“先下手為強”，在小間距l(xiāng)ed產(chǎn)品露出苗頭的時候就開始涉足，力求站在這一新興領(lǐng)域的前沿，盡可能的掌握更多的話語權(quán)。不過，鑒于現(xiàn)階段dlp拼接產(chǎn)品仍是主要的盈利點，酒店led照明，而小間距l(xiāng)ed還只是一種嘗試，過于高調(diào)的宣傳顯然是對自家dlp主業(yè)務(wù)的一種打壓，因此，dlp廠商紛紛選擇了輿論上的緘默。這僅僅是企業(yè)利益最大化的本能，并非一成不變，如果未來小間距l(xiāng)ed產(chǎn)品的風頭能夠蓋過dlp拼接產(chǎn)品，那么不排除這些企業(yè)的集體爆發(fā)。

       事實上，小間距l(xiāng)ed市場也確實有這樣的潛力，而2014年就可能是那道分水嶺。相關(guān)機構(gòu)預(yù)測，2014年整個高密顯示屏有望達到20億的市場增量。在目前看來，小間距l(xiāng)ed顯示屏已經(jīng)開始向電視臺、高端會議室、高端消費品、模擬仿真等dlp拼接產(chǎn)品強勢統(tǒng)治的場所高調(diào)進軍，并且取得了一定的成果。一直以來，dlp拼接產(chǎn)品能夠成為這些應(yīng)用領(lǐng)域的霸主，憑借的就是“零拼縫”，如今，小間距l(xiāng)ed產(chǎn)品以“無拼縫”抗衡，可以說，已經(jīng)危及到其生存之本。不過，與液晶拼接產(chǎn)品的沖擊不同，由于dlp廠商早有準備，國際資訊，因此，承受覆滅性沖擊的只會是dlp拼接產(chǎn)品本身，而dlp廠商所要面臨的則是轉(zhuǎn)型的抉擇。時下的上演的“低調(diào)”與“高度關(guān)注”的矛盾，或許正是轉(zhuǎn)型期煎熬的真實寫照。

       面對小間距l(xiāng)ed市場，液晶拼接廠商與dlp廠商都有“左右手互博”的矛盾，這是否就意味著傳統(tǒng)led廠商可以無所畏懼?答案當然是否定的。與傳統(tǒng)的led顯示產(chǎn)品，小間距l(xiāng)ed產(chǎn)品無疑是優(yōu)點多多，尤其是其擁有了室內(nèi)應(yīng)用的資格，也正是因為如此，節(jié)能與環(huán)保，小間距l(xiāng)ed產(chǎn)品被不少led廠商視為了“流油的肥肉”，然而，任何技術(shù)的成熟都需要時間和金錢的投入，尚處于發(fā)展初期的小間距l(xiāng)ed技術(shù)也不例外——應(yīng)用前景尚不明朗，巨資投入就在眼前，而結(jié)果卻是“付出不一定有回報”。

       小間距l(xiāng)e產(chǎn)品就將寶壓在了室內(nèi)應(yīng)用

       誕生之初，小間距l(xiāng)ed產(chǎn)品就將寶壓在了室內(nèi)應(yīng)用，然而，對于這樣一個新興的技術(shù)，要想得到行業(yè)用戶的高度認可并不容易，電工照明，尤其是有液晶拼接、dlp拼接產(chǎn)品的“珠玉在前”，其首先要做的就是完善自身，而目前最亟待解決的一個就是對亮度的控制。由于主要集中在室外應(yīng)用，傳統(tǒng)led顯示屏的亮度自然是越高越好，室外照明，而在室內(nèi)應(yīng)用則不同，亮度就要控制在一定范圍內(nèi)，否則就會對觀眾的眼睛造成損傷。相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)，在室內(nèi)應(yīng)用時，led顯示屏的亮度范圍應(yīng)當控制在100cd/m2-300cd/m2，是保證人眼舒適度的最佳范圍。這也就意味著，小間距l(xiāng)ed顯示屏想要進軍室內(nèi)市場，亮度就要降下來。

       雖說led顯示屏的亮度下調(diào)不是什么難事，但是，要在灰度不降低的情況下卻并不容易，因為，傳統(tǒng)的led顯示屏的灰度會隨著亮度的降低而降低，從而嚴重影響顯示效果。也就是說，一款能夠成功應(yīng)用于室內(nèi)的小間距l(xiāng)ed產(chǎn)品，就要有低亮度、高灰度的特色，就目前而言，這種技術(shù)改良絕對算的上“高精尖”，對廠商的技術(shù)實力和資金實力都提出了較高的需求。這也就意味著，小間距l(xiāng)ed并不是一道“大眾菜”，廠商在入局之前一定要綜合考慮自己的實力，否則很容易賠了夫人又折兵。

       所謂“羊毛出在羊身上”，小間距l(xiāng)ed產(chǎn)品研發(fā)的高成本，廠商最終要從用戶身上找補回來，這就直接造就了該類產(chǎn)品的“土豪”價，而反映到用戶群體上，自然也是“土豪”專享，龐大的“差錢兒”用戶群體，依然會是液晶、dlp拼接墻的忠實粉絲，這在短時間內(nèi)很難改變。看似市場空間巨大的小間距l(xiāng)ed產(chǎn)品，本質(zhì)上鎖定的應(yīng)用市場范圍并不寬泛，在市場開拓上，節(jié)能與環(huán)保，與傳統(tǒng)的led顯示屏有著明顯的區(qū)別。

       led顯示屏謀“上位”，小間距是核心

       對于傳統(tǒng)的led廠商而言，店鋪照明，要想在小間距l(xiāng)ed市場分得一杯羹，節(jié)能與環(huán)保，不僅要技術(shù)過硬，更要對自身的營銷模式及渠道布局進行調(diào)整，顯然，這并非小打小鬧，對企業(yè)的執(zhí)行力和創(chuàng)新力都是不小的挑戰(zhàn)。因此，LED球泡燈，從本質(zhì)上來說，小間距l(xiāng)ed推廣的絕不僅僅是技術(shù)上的升級，而是廠商對整體市場布局的革新，風險系數(shù)不小，試水廠商一定要三思而后行，切勿被高利潤迷花了眼。