LED集魚燈在誘魚領(lǐng)域應(yīng)用的獨(dú)特之處
文章來源:恒光電器
發(fā)布時(shí)間:2015-11-18
瀏覽次數(shù):次
目前大部分光誘魷釣船配備的輔助燈具依然是傳統(tǒng)的金鹵燈，漁業(yè)企業(yè)以及個(gè)人不愿冒險(xiǎn)使用LED集魚燈。造成這種情況的一方面原因是LED集魚燈本身造價(jià)昂貴，另一方面也是最主要原因即漁業(yè)企業(yè)以及個(gè)人對LED集魚燈現(xiàn)場的實(shí)際作用和效果不了解，擔(dān)心使用LED集魚燈會對產(chǎn)量帶來負(fù)面影響。
燈具作用效果包括燈光亮度如何，光線所及深度如何，以及是否會影響到漁獲量和燃油等方面。國內(nèi)外有很多學(xué)者對LED集魚燈進(jìn)行研發(fā)和實(shí)驗(yàn)。MATSUSHITA等提出可以通過對日本近海漁船混合使用LED集魚燈和傳統(tǒng)金鹵燈來達(dá)到節(jié)省燃油。YAMASHITA則驗(yàn)證了LED與金鹵燈混搭使用方式的捕魚效果。國內(nèi)學(xué)者則偏重?zé)艄夤鈭龇植佳芯浚瑢O船集魚燈整體作為點(diǎn)光源，照明資質(zhì)，提出了單船以及多船的集魚燈合理配置方案。同時(shí)部分學(xué)者進(jìn)行了許多的理論研究，提出了不同的理論計(jì)算模型和仿真。
為了明確LED有無集魚效果、對產(chǎn)量有無負(fù)面影響、光線在海水中的穿透性，以及水中光譜分布等情況，行業(yè)資訊，我們進(jìn)行了LED集魚燈的實(shí)船試驗(yàn)和分析，以期能給漁業(yè)從業(yè)者和相關(guān)研究人員提供參考。
材料與方法
1.1LED集魚燈
目前國產(chǎn)LED集魚燈，大部分為直板型燈具，所有燈芯安排在同一個(gè)平面內(nèi)，若非進(jìn)行二次開發(fā)，燈具的配光曲線等光學(xué)特性在出廠后不可改變。本項(xiàng)目使用了新型的300W型三列式LED水上集魚燈，見圖1(a)，該燈由上海海洋大學(xué)與上海嘉寶協(xié)力電子有限公司合作開發(fā)。
LED集魚燈與傳統(tǒng)金鹵燈的波普見圖2，由圖可知，LED集魚燈在380～400nm波段的強(qiáng)度明顯低于金鹵燈，該波段范圍屬于近紫外線波段， led室內(nèi)照明，長時(shí)間照射會使得漁業(yè)捕撈工作者皮膚黑色素沉淀，使皮膚變黑快速老化和損傷。將每一個(gè)波段能量值積分，會發(fā)現(xiàn)LED集魚燈的能量相對值總和為285，金鹵燈能量相對值總和為1300，盡管金鹵燈的能量相對值是LED集魚燈的4.5倍，但金鹵燈功耗則為LED集魚燈的6.6倍，可見LED集魚燈發(fā)光效率明顯高于傳統(tǒng)金鹵燈。
1.2實(shí)驗(yàn)船參數(shù)
實(shí)驗(yàn)漁船“寧泰61”號參數(shù)如下：總長51.80m，型寬8.00m，廠房照明，企業(yè)資訊，型深4.00m；總噸490t，建筑照明，艙容140t；主機(jī)功率882kW，副機(jī)功率250kW×2臺、150kW×1臺、25kW×1臺，速凍能力11t/d；金屬鹵化物燈100×2kW，LED集魚燈100×300W。集魚燈布置情況參見圖3。2kW金鹵燈距離上甲板2.9～3.0m，距離下甲板5.5m；燈間距0.58m；LED集魚燈距離上甲板3.7m，商業(yè)照明燈具，距離下甲板6.3m；燈間距0.1m。作為其對照組，“寧泰62”號僅配備2kW型金屬鹵化物集魚燈，未配備LED集魚燈，其他參數(shù)均一致。
1.3試驗(yàn)數(shù)據(jù)
2014年6－7月“寧泰61”號船進(jìn)行實(shí)地測試照度、光譜分布、漁獲量(產(chǎn)量)、能耗，試驗(yàn)海域范圍為80°09'W－80°59'W、15°05'S－15°50'S；作為對照試驗(yàn)，“寧泰62”號船捕撈海域范圍為80°09'W－80°59'W、15°03'S－15°55'S。
1.4試驗(yàn)方法
使用的儀器包括水下照度計(jì)ZDS-10W-2D、HyperspectralprofilerⅡ高光譜剖面儀(加拿大Satlantic公司生產(chǎn)，技術(shù)資訊，光譜測量范圍：348～802nm；測量深度0～100m；水深精度:0.1m；分辨率:0.01m)。
在作業(yè)過程中對“寧泰61”號船安裝的LED集魚燈和2kW型金屬鹵化物集魚燈測量時(shí)，交替開啟LED集魚燈和金鹵燈50盞，在船側(cè)的海面設(shè)置21個(gè)測光點(diǎn)，利用高光譜剖面儀測試不同位置的光譜分布、利用水下照度計(jì)ZDS-10W-2D測試照度數(shù)據(jù)，參見圖4。光場實(shí)驗(yàn)多次進(jìn)行，取實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)最優(yōu)的一組結(jié)果，對同一列數(shù)據(jù)進(jìn)行指數(shù)方式擬合處理，利用擬合結(jié)果計(jì)算特定照度值所處位置。本結(jié)果的數(shù)據(jù)測試條件為:浪高0m、月亮光照強(qiáng)度0.02lx。
試驗(yàn)結(jié)果
2.1照度對比分析
當(dāng)打開漁船右側(cè)50盞LED集魚燈時(shí)，LED集魚燈所形成的0.1～10lx的距離大致在船舷一側(cè)的25m至35m；0.1lx照度最遠(yuǎn)距離可達(dá)到35m，10lx最遠(yuǎn)距離可達(dá)到25m，船側(cè)15m內(nèi)照度均在50lx以上。當(dāng)打開漁船右側(cè)50盞金鹵燈時(shí)，形成的最佳誘魚區(qū)域大致在船舷一側(cè)的30～45m，0.1lx最遠(yuǎn)距離可達(dá)到45m，10lx最遠(yuǎn)距離可達(dá)到30m，船沿20m內(nèi)海面照度均在50lx以上，測試結(jié)果如圖5所示。
兩種燈在水中照度存在一定差距。在距離船舷5m處，0～20m不同深度的照度分布如圖6所示，LED集魚燈照度值為0.1lx最深可至水下21m左右，僅比金鹵燈淺5m；而LED集魚燈照度值為10lx最深可至12m左右,僅比金鹵燈淺3m。
在距離船舷10m處，0～20m不同深度的照度分布如圖7所示，LED集魚燈照度值為0.1lx最深可至水下16m左右，僅比金鹵燈淺3m；而LED集魚燈照度值為10lx，最深可至8m左右，僅比金鹵燈淺2m。
2.2光譜變化及分析
本文針對船載的兩種集魚燈距離船舷3m處，深度分別為0.5m、1.0m、1.5m3個(gè)不同水層形成的光譜為例進(jìn)行分析對比，以期了解其在海面和海水中的組成情況和深度對光譜變化的影響。
在海水中，從水深0.5～1.5m隨著深度增加其光譜能量總和下降，同等深度LED集魚燈光譜分布能量總和小于金鹵燈。從光譜分布組成LED集魚燈光色主要是黃綠色，其次是藍(lán)紫色，在紅外光和紫外光波段所占成分則較少，見圖8(a)；而金鹵燈則波長在500nm、550nm、580nm、600nm等波段出現(xiàn)峰值，在紫外光和紅外光也占有不少的比例，見圖8(b)。
LED集魚燈和金鹵燈燈光在海中傳遞過程中衰減，但衰減速率不一致，衰減速率如圖9所示。金鹵燈形成的光在海水中衰減速率明顯大于LED集魚燈。金鹵燈在500nm、550nm、580nm、600nm等波段，下降速率也是最快的，而LED集魚燈衰減則稍微緩慢。
2.3產(chǎn)量與節(jié)能效果分析
2.3.1試驗(yàn)船與參照船產(chǎn)量差異性分析
研究人員跟蹤調(diào)查的45d期間，同時(shí)記錄了兩艘船的漁獲量如圖10所示。我們對兩船產(chǎn)量進(jìn)行假設(shè)檢驗(yàn)，H0：使用LED集魚燈對產(chǎn)量不影響，H1：使用LED集魚燈對產(chǎn)量有影響，利用Matlab分析工具ttest2進(jìn)行雙樣本差異性檢驗(yàn)，其結(jié)果為H=0，故判斷兩船的產(chǎn)量屬于同一正態(tài)分布，不存在差異性。
2.3.2油耗節(jié)省效果對比
2014年6月1日－7月15日期間，跟隨寧泰61號船參與實(shí)際漁業(yè)捕撈作業(yè)，記錄試驗(yàn)船與參照船的能耗和漁獲總量，相關(guān)數(shù)據(jù)見表1。
為了配合測試LED集魚燈在實(shí)際捕撈作業(yè)過程中的效果，寧泰61號、寧泰62號兩艘船在同一海域作業(yè)，其間距均在4海里(nmile)之內(nèi)，盡量確保兩艘船的作業(yè)環(huán)境、資源狀況等方面維持一致性。同一時(shí)間內(nèi)，作業(yè)船的油耗包括主機(jī)、冷凍機(jī)、釣機(jī)和集魚燈。故采用兩條船的油耗量整體對比，可以看出LED所節(jié)省的油耗量。
在這樣的條件下，我們可以看出寧61號作業(yè)船45d總共燃油14t左右，總產(chǎn)量達(dá)到了285t，相比于寧62號產(chǎn)量263t并不存在明顯差異性。單純從燃油角度看，LED集魚燈在不影響捕撈產(chǎn)量的同時(shí)，能夠節(jié)約燃油約60%～70%。按照這樣計(jì)算，南太平洋秘魯智利外海(離海岸線大于200nmile)中國魷釣船約300艘，其中包括從大西洋新轉(zhuǎn)入的大型魷釣船。以每艘船現(xiàn)有安裝100盞金鹵燈，全部改換到100盞LED集魚燈照明系統(tǒng)，建筑照明，則在集魚燈節(jié)能方面每年可以節(jié)省將近6萬噸。
討論
照度值方面，以0.1Lx～10Lx為最適照度區(qū)域，LED集魚燈在空氣中產(chǎn)生的照度與金鹵燈相比差距較大；而在海水中，LED集魚燈產(chǎn)生的照度與金鹵燈相比差距較小。距離船舷5m處水面以下0m～10m，金鹵燈相對較高，CCC認(rèn)證，但是這個(gè)深度不是魷釣作業(yè)深度，在海水表層魷魚往往容易受到驚嚇而躲在更深的水層，甚至有學(xué)者提出魷魚懼怕強(qiáng)光，恒光電器,照亮您的生活，由遺傳因素決定;而在深度10m以上，兩種燈照度很接近，故可以認(rèn)為LED集魚燈水下照度適用于魷釣作業(yè)。
光譜分布方面，口碑，空氣中LED集魚燈與金鹵燈相比，金鹵燈各個(gè)波段能量值疊加總和比LED集魚燈的光譜高。然而不是每個(gè)波段能量值越高越好，例如350～400nm波段為紫外線波段，LED集魚燈在該段的能量值僅為金鹵燈光譜的一半；同樣，780～800nm波段為紅外線范圍，這兩個(gè)波段光線直接照射人體將造成皮膚快速老化和黑色素沉淀，對誘魚過程沒有太大貢獻(xiàn)，LED集魚燈在該段的能量值也僅為金鹵燈光譜的一半，因此LED集魚燈相對于傳統(tǒng)的金鹵燈光線，相對更為安全、環(huán)保。在水中，LED集魚燈各波段衰減率均小于金鹵燈，這在很大程度上解釋了LED集魚燈在水中的穿透性高于金鹵燈的原因。LED集魚燈在480～650nm波段衰減率較小。兩種燈光進(jìn)入海水中，金鹵燈的黃綠色部分將快速消失，而LED集魚燈衰減則相對緩慢。
節(jié)能方面，LED集魚燈相比于金鹵燈能節(jié)省近60%的油耗。LED集魚燈和金鹵燈光束角存在差異，產(chǎn)業(yè)資訊，金鹵燈屬于“萬向光”，而LED集魚燈指向性較強(qiáng)，CE認(rèn)證，本文討論的LED集魚燈，CE認(rèn)證，其最大的光束角僅為112度。金鹵燈燈光將近75%的燈光投射到空氣中和甲板上，不僅造成燈光浪費(fèi)，還造成一定程度上的光污染；LED集魚燈則把大部分光投射到海面上。從油耗方面考慮，錢衛(wèi)國等學(xué)者從燈具效率和功率角度曾計(jì)算LED集魚燈節(jié)能效果，油耗僅為傳統(tǒng)金鹵燈的1/3。本文使用的LED集魚燈使用的水冷系統(tǒng)自身也需要消耗一定燃油，在一定程度上抵消了LED集魚燈的節(jié)能效果，故冷卻系統(tǒng)能耗也應(yīng)納入節(jié)能計(jì)算過程。
LED集魚燈的使用對魷釣作業(yè)船的漁獲量并沒有產(chǎn)生明顯的影響，能夠發(fā)揮較好的集魚效果。本文主要證明LED集魚燈的誘魚效果與水中穿透性，希望能夠?yàn)闈O業(yè)從事者和相關(guān)研究人員提供一些參考。但LED集魚燈的使用，漁業(yè)從事企業(yè)以及個(gè)人初次資金投入較大，且在誘魚效果沒有大幅度提高的前提下，漁業(yè)從事企業(yè)以及個(gè)人不愿意嘗試改裝。希望由國家科研平臺打造示長期性范漁船，從而引起帶動效果，最終使得LED集魚燈完全取代傳統(tǒng)高功率金鹵燈。
[ 資訊搜索 ] [ ] [ ] [ ] [ ]
同類資訊
• 三大策略最大效果發(fā)揮農(nóng)業(yè)照明的作用 • 封閉型植物工廠的設(shè)施與形式對比選擇
• 不得不看的農(nóng)業(yè)照明5大思考 • 大棚內(nèi)的溫度、濕度對農(nóng)作物的影響分析
• 冬季大棚黃瓜種植光照、溫度及濕度注意事項(xiàng) • 最有利于植物的發(fā)育全光譜
• LED植物照明產(chǎn)品的要求及植物照明測量技術(shù)新進(jìn) • 談?wù)勚参镎彰髋c智能化控制系統(tǒng)
• LED家庭植物種植柜的市場發(fā)展 • 植物分別配什么燈
共0條 [查看全部] 相關(guān)評論
專題更多+