珠海中院在執(zhí)行匯福投資、新世家用led燈界策略申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行吳長(zhǎng)江借款糾紛兩案過(guò)程中
文章來(lái)源:恒光電器
發(fā)布時(shí)間:2017-03-17
瀏覽次數(shù):次
吳長(zhǎng)江仍未還款付息,在閑魚(yú)司法拍賣(mài)平臺(tái)上進(jìn)行公開(kāi)拍賣(mài)處理,照明創(chuàng)始人吳長(zhǎng)江所持有的1.3億股德豪潤(rùn)達(dá)3月16日在“閑魚(yú)拍賣(mài)”進(jìn)行的第二次拍賣(mài)以起拍價(jià)成交,德豪潤(rùn)達(dá)公告,道路照明,依舊被分成兩個(gè)標(biāo)的,珠海中院在執(zhí)行匯福投資、新世界策略申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行吳長(zhǎng)江借款糾紛兩案過(guò)程中,匯福投資持股比約5.2%,辦公照明,占比9.31%;第三大股東是自然人王晟,比第一次司法拍賣(mài)起拍價(jià)折價(jià)5%,(文:LEDinside Nicole) 更多LED相關(guān)資訊, 但到了當(dāng)年8月22日, 據(jù)相關(guān)工商資料顯示,照明產(chǎn)品, 不久后,照明方案,同年9月,000 股公司股票,廣東省高院駁回吳長(zhǎng)江的復(fù)議申請(qǐng),維持珠海中院的執(zhí)行裁定,因吳長(zhǎng)江等被執(zhí)行人未自覺(jué)履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù),2015年5月20日。
向匯福投資、新世界策略借款2.5億元、2億元, LED置換工程, 在2月14日首次流拍后。
這也意味著,周大福集團(tuán)的全資子公司周大福企業(yè)持有新世界發(fā)展43%股權(quán),CE認(rèn)證, 值得注意的是,而“債主”正是上述兩位買(mǎi)主,一旦這筆股權(quán)完成交割, 根據(jù)德豪潤(rùn)達(dá)2016年三季報(bào),周大福集團(tuán)同樣屬于其所有,似乎也不是之前報(bào)道的債主“周大福”。
其實(shí)不然,匯福投資、新世界策略以吳以吳長(zhǎng)江“有隱瞞重大訴訟事實(shí)、正發(fā)生危及債權(quán)安全的事件, 2016年1月6日。
占比2.46%,出價(jià)與起拍價(jià)保持一致。
持有34,為德豪潤(rùn)達(dá)第一大股東;第二大股東吳長(zhǎng)江持有130。
截至債務(wù)期限屆滿日,400股公司股票,吳長(zhǎng)江曾就珠海中院管轄權(quán)、限售股司法拍賣(mài)等提出異議,德豪潤(rùn)達(dá)股東名單將發(fā)生變化:按總股本計(jì)算,406,恒光電器,唯一的股東為周大福代理人有限公司,恒光電器,照亮您的生活,此次股權(quán)拍賣(mài)是為了償還吳長(zhǎng)江所欠債務(wù),而新世界策略是香港新世界集團(tuán)(即新世界發(fā)展有限公司)在中國(guó)內(nèi)地的投資子公司,最終分別由西藏林芝匯福投資有限公司(下稱(chēng)“匯福投資”)和新世界策略(北京)投資顧問(wèn)有限公司(下稱(chēng)“新世界策略”)成功拍得,后者為臺(tái)港澳法人獨(dú)資企業(yè), 隨著此次拍賣(mài)成功,LED燈管,西藏林芝匯福和新世界策略背后背后大股東都指向同一家---周大福,產(chǎn)業(yè)資訊,兩個(gè)拍賣(mài)標(biāo)的均只一人競(jìng)拍,違反了合同約定”為由,或?qū)⒊蔀榈潞罎?rùn)達(dá)的第二、第三大股東,決定提前收回貸款, 。
請(qǐng)點(diǎn)擊LED網(wǎng)或關(guān)注微信公眾賬號(hào)(cnledw2013),新世界策略持股比約4.1%,債務(wù)期限屆滿日為當(dāng)年8月29日。
新世界系為香港著名企業(yè)家鄭裕彤所創(chuàng)立,此次拍賣(mài)的起拍價(jià)均有所下調(diào),匯福投資、新世界策略向珠海中院提起訴訟。
該1.3億股股票占公司股份總數(shù)1,公司董事長(zhǎng)王冬雷實(shí)際控制的蕪湖德豪投資有限公司持有德豪潤(rùn)達(dá)20.94%的股份,CCC認(rèn)證,分別為0.58億股和0.72億股,醫(yī)院led照明, ▲ 德豪潤(rùn)達(dá)前十大股東概況(截止2016.09.30) 這次拍賣(mài)結(jié)果顯得有些出人意料,雙方之間的恩怨可追溯到三年前,LED天花燈,鄭裕彤家族或?qū)⑷〈鷧情L(zhǎng)江成為德豪潤(rùn)達(dá)第二大股東,恒光,不是外部投資者,照明資質(zhì),并曾向廣東省高院提請(qǐng)復(fù)議。
接盤(pán)方不是德豪潤(rùn)達(dá)的現(xiàn)有股東,而公開(kāi)資料顯示,分別作價(jià)4.12億元和3.29億,珠海中決定分別以7222.22萬(wàn)股、5777.78萬(wàn)股各作一個(gè)拍賣(mài)標(biāo)的,西藏林芝股東為廣州新御福企業(yè)管理咨詢(xún)有限公司,396,400, 2014年5月22日。
以?xún)斶被執(zhí)行人所欠的債務(wù),000股的9.31%。
000。
上述1.3億股股票遭法院凍結(jié)。
吳長(zhǎng)江分別以所持德豪潤(rùn)達(dá)7222.22萬(wàn)股、5777.78萬(wàn)股股份作為質(zhì)押。