周大福被動(dòng)成為德豪潤(rùn)達(dá)長(zhǎng)線(xiàn)投資者：從浮盈萬(wàn)元到巨虧逾億

文章來(lái)源:恒光電器

發(fā)布時(shí)間:2017-05-31

瀏覽次數(shù):次

　　5月27日,，證監(jiān)會(huì)發(fā)布《上市公司股東,、董監(jiān)高減持股份若干規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)減持新規(guī)），自公布之日起施行,。上交所和深交所也出臺(tái)了完善減持制度的專(zhuān)門(mén)規(guī)則,。

　　6月份A股本月共有103支股票解禁，共解禁100.00億股,，當(dāng)前解禁市值為1305.41億元,，這其中就有照明創(chuàng)始人吳長(zhǎng)江所持有的1.3億股德豪潤(rùn)達(dá)限售股，將于6月17日流通解禁,。

　　吳長(zhǎng)江持有的1.3億限售股今年3月16日已為周大福旗下的兩家公司以7.41億元底價(jià)拍下,，由于案情程序復(fù)雜，兩個(gè)多月仍沒(méi)有過(guò)戶(hù),。

　　當(dāng)時(shí),，德豪潤(rùn)達(dá)限售股成交價(jià)格5.7元/股，而德豪潤(rùn)達(dá)最新股價(jià)為4.48元/股,，ROSH認(rèn)證,，周大福擬持有的1.3億股德豪潤(rùn)達(dá)，已賬面浮虧1.586億元,。業(yè)內(nèi)人士指出,，周大福將被動(dòng)成為德豪潤(rùn)達(dá)長(zhǎng)線(xiàn)投資者。

　　從浮盈5590萬(wàn)元到巨虧逾億

　　吳長(zhǎng)江所持有的1.3億股德豪潤(rùn)達(dá)限售股為2014年參與德豪潤(rùn)達(dá)定向增發(fā)時(shí)獲得的,，定增價(jià)格為5.86元/股,，鎖定期為三年，今年6月17日解禁流通,。

　　這1.3億股德豪潤(rùn)達(dá)限售股今年2月13日首次拍賣(mài)流拍,，3月16月，國(guó)際資訊,，再次在淘寶拍賣(mài)平臺(tái)閑魚(yú)上競(jìng)拍,。最終周大福旗下的兩家公司拍下。

　　本次拍賣(mài)的1.3億股限售股依然被分成兩個(gè)標(biāo)的,，辦公照明,， led亮化工程，CE認(rèn)證,，分別為0.58億股和0.72億股,，各自作價(jià)3.29億元和4.12億元,，總價(jià)為7.41億元，所對(duì)應(yīng)的每股5.7元,，比首次拍賣(mài)的起始價(jià)6元降低了5%,。

　　兩名買(mǎi)家均是吳長(zhǎng)江的債主，分別是西藏林芝匯福投資有限公司和新世界策略（北京）投資顧問(wèn)有限公司,。這兩家公司的背后金主,，均為周大福。

　　早在2014年5月,，周大福創(chuàng)始人,、香港商界傳奇鄭裕彤尚在的時(shí)候，吳長(zhǎng)江分別向周大福間接控制的這兩家公司借款2.5億元及2.0億元,，借款期限為3個(gè)月,，企業(yè)資訊，年利率為20%,。兩筆借款所質(zhì)押的德豪潤(rùn)達(dá)股票分別為7222.22萬(wàn)股和5777.78萬(wàn)股,，這也與此次股權(quán)拍賣(mài)的兩份標(biāo)的相對(duì)應(yīng)。由于近三年過(guò)去,，吳長(zhǎng)江仍未還款付息,，其質(zhì)押的股權(quán)也被申請(qǐng)廣東省珠海市法院司法拍賣(mài)。此次拍賣(mài)所得的款項(xiàng)將用于償債,，“彤叔”已經(jīng)仙去,，還款時(shí)的實(shí)際掌門(mén)人也成了鄭裕彤長(zhǎng)孫鄭志剛。

　　德豪潤(rùn)達(dá)限售股拍賣(mài)成交價(jià)為5.7元/股,，當(dāng)天德豪潤(rùn)達(dá)股價(jià)為6.13元,，周大福賬面浮盈5590萬(wàn)元，不過(guò),，隨著市場(chǎng)低迷,，德豪潤(rùn)達(dá)最新股價(jià)為4.48元/股，下跌26.92%,，周大福擬持有的1.3億股德豪潤(rùn)達(dá),，已經(jīng)賬面浮虧1.586億元。

　　法院拍賣(mài)前 已提示過(guò)戶(hù)風(fēng)險(xiǎn)

　　不過(guò),，兩個(gè)多月過(guò)去了,，德豪潤(rùn)達(dá)的公告，均沒(méi)有此次拍賣(mài)的后續(xù)消息,，德豪潤(rùn)達(dá)今年一季報(bào)股東名冊(cè)上,，吳長(zhǎng)江仍以1.3億股名列第二大股東。

　　5月26日，記者致電德豪潤(rùn)達(dá),，德豪潤(rùn)達(dá)有關(guān)人士稱(chēng),，不清楚買(mǎi)家方面的過(guò)戶(hù)情況，但吳長(zhǎng)江所持有的1.3億股德豪潤(rùn)達(dá)限售股涉及案情較復(fù)雜,，辦公照明,，被多個(gè)法院凍結(jié)和輪候凍結(jié)，可能沒(méi)這么容易,。如果完成過(guò)戶(hù)，由于是超過(guò)5%的股權(quán)變動(dòng)（吳長(zhǎng)江持股占德豪潤(rùn)達(dá)9.31%）,，將發(fā)布簡(jiǎn)式權(quán)益變動(dòng)書(shū),。

　　3月16月拍賣(mài)公告顯示，法院表示,，對(duì)拍賣(mài)標(biāo)的能否辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)以及辦理時(shí)間等情況,，請(qǐng)競(jìng)買(mǎi)人在競(jìng)買(mǎi)前自行到相關(guān)職能部門(mén)了解咨詢(xún)確認(rèn)，因標(biāo)的物存在其他原因等不能或者延遲辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)及辦理過(guò)戶(hù)造成的費(fèi)用增加的后果自負(fù),，法院僅出具執(zhí)行裁定書(shū)及協(xié)助執(zhí)行通知書(shū),，對(duì)標(biāo)的物的過(guò)戶(hù)不作任何承諾。

　　會(huì)不會(huì)因?yàn)楣蓛r(jià)下跌,，周大福不要了,？有業(yè)內(nèi)人士指出，周大福旗下兩公司繳納的拍賣(mài)保證金,，只有拍賣(mài)底價(jià)7.41億元的5%,， LED置換工程，即3705萬(wàn)元,，如果放棄繳納成交款,，損失3705萬(wàn)元拍賣(mài)保證金，比7.41億元拿下1.3億股德豪潤(rùn)達(dá),，浮虧1.586億元?jiǎng)澦恪?/P>

　　不過(guò),，一位拍賣(mài)公司人士稱(chēng)，其實(shí)作為申請(qǐng)執(zhí)行人的周大福旗下的西藏林芝匯福投資有限公司和新世界策略（北京）投資顧問(wèn)有限公司,，應(yīng)該會(huì)向法院申請(qǐng),，以1.3億股德豪潤(rùn)達(dá)股票抵債權(quán)，從而不一定要繳納全部7.41億元成交價(jià)款,，因此,，可能還是過(guò)戶(hù)環(huán)節(jié)方面需要解決相關(guān)障礙。

　　被動(dòng)成德豪潤(rùn)達(dá)長(zhǎng)線(xiàn)投資者

　　按照3月16日德豪潤(rùn)達(dá)股權(quán)拍賣(mài)公告,，如果本次拍賣(mài)流拍,，依照法律規(guī)定，酒店led照明，申請(qǐng)執(zhí)行人有權(quán)向本院申請(qǐng)以物抵債,。

　　重慶師范大學(xué)教授田盈認(rèn)為,，今年3月，周大福競(jìng)買(mǎi)德豪潤(rùn)達(dá)股權(quán)時(shí),， led商業(yè)照明,，應(yīng)該沒(méi)有充分預(yù)判股價(jià)未來(lái)的下跌以及證監(jiān)會(huì)如今的減持新規(guī)出臺(tái)，因此,，參與了競(jìng)買(mǎi),。

　　如果德豪潤(rùn)達(dá)1.3億股今年6月17日解禁后，且經(jīng)過(guò)努力終于過(guò)戶(hù)到周大福兩家企業(yè),，將受證監(jiān)會(huì)實(shí)施的減持新規(guī)約束,，如計(jì)劃通過(guò)證券交易所集中競(jìng)價(jià)交易減持股份，應(yīng)當(dāng)在首次賣(mài)出的15個(gè)交易日前向證券交易所報(bào)告并預(yù)先披露減持計(jì)劃,，由證券交易所予以備案,。在3個(gè)月內(nèi)通過(guò)證券交易所集中競(jìng)價(jià)交易減持股份的總數(shù)，不得超過(guò)公司股份總數(shù)的1%,。

　　這樣,，國(guó)內(nèi)資訊，如果德豪潤(rùn)達(dá)股價(jià)繼續(xù)低迷,，不管是有意還是無(wú)意,，周大福這兩家企業(yè)將被迫成為德豪潤(rùn)達(dá)的長(zhǎng)線(xiàn)投資者。

　　吳長(zhǎng)江狀告返還照明股份案仍在審理階段

　　今年4月28日,，德豪潤(rùn)達(dá)發(fā)布的2017年一季報(bào)顯示,，吳長(zhǎng)江于2016年8月向廣東省惠州市惠城區(qū)法院起訴德豪潤(rùn)達(dá)、照明,，并追加NVC Inc.為第三人,。

　　吳長(zhǎng)江稱(chēng)其與相關(guān)被告于2012年簽署了《合作協(xié)議》，恒光,，該《合作協(xié)議》主要就推動(dòng)公司與照明整體戰(zhàn)略合作及規(guī)劃達(dá)成初步意向,，現(xiàn)吳長(zhǎng)江主張?jiān)摵贤瑹o(wú)效， LED置換工程,，基于該合同原被告雙方取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)以返還,，照明資質(zhì)，即原告吳長(zhǎng)江名下所持有公司股份13000萬(wàn)股,，應(yīng)依法返還公司所有,，恒光電器，德豪潤(rùn)達(dá)子公司德豪香港所持有的照明股份58742.90萬(wàn)股,，應(yīng)依法返還原告吳長(zhǎng)江所有,。

　　同時(shí),，原告要求被告賠償因前述協(xié)議無(wú)效導(dǎo)致的借款利息損失等580萬(wàn)元并承擔(dān)該案訴訟費(fèi)。廣東省惠州市惠城區(qū)法院于2016年8月受理該案件,，德豪潤(rùn)達(dá)已于2016年9月對(duì)該案管轄權(quán)提出異議,。截止本報(bào)告披露日，案件處于管轄權(quán)異議審理階段,。

更多LED相關(guān)資訊,，請(qǐng)點(diǎn)擊LED網(wǎng)或關(guān)注微信公眾賬號(hào)（cnledw2013）。