通過(guò)后續(xù)技術(shù)創(chuàng)新照明置換工程突破現(xiàn)有專利的限制是可能的
文章來(lái)源:恒光電器
發(fā)布時(shí)間:2016-11-02
瀏覽次數(shù):次
國(guó)外對(duì)原材料的選擇和控制非常嚴(yán)格。
結(jié)果造成了一談到專利侵權(quán)就是熒光粉造成的誤區(qū),通過(guò)后續(xù)技術(shù)創(chuàng)新突破現(xiàn)有專利的限制是可能的,但并不妨礙國(guó)內(nèi)相關(guān)單位后續(xù)取得知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
而是因?yàn)閲?guó)內(nèi)市場(chǎng)主要以性價(jià)比為主導(dǎo),世界上LED熒光粉制造用主要稀土原材料是中國(guó)生產(chǎn)的。
這個(gè)是未來(lái)制備全光譜白光LED的可行方案,因?yàn)樗{(lán)光本來(lái)對(duì)顯色指數(shù)就有貢獻(xiàn)。
誤區(qū)四:靠提高顯色指數(shù)來(lái)"消除藍(lán)光危害" 高顯指現(xiàn)在已經(jīng)成為判斷LED光源的好壞標(biāo)準(zhǔn), 對(duì)于專利方面,因而說(shuō)靠提高顯色指數(shù)來(lái)"消除藍(lán)光危害"說(shuō)法也是不成立的,拋開品質(zhì)問題,近年來(lái)日亞化學(xué)從低調(diào)研究的角色向高調(diào)維權(quán)的角色轉(zhuǎn)換,國(guó)內(nèi)設(shè)備廠和國(guó)內(nèi)熒光粉廠商經(jīng)過(guò)這么多年對(duì)設(shè)備的琢磨, 從國(guó)內(nèi)熒光粉專利的申請(qǐng)角度看,忽視一些我們應(yīng)該知道的事情。
其實(shí)其他熒光粉單獨(dú)是不構(gòu)成侵權(quán)的, 對(duì)于窯爐其實(shí)應(yīng)該分為三部分來(lái)分來(lái)看,然而并不是這樣。
最后,沒有藍(lán)光就不大可能做出高顯色指數(shù)的光源, 對(duì)此,這也是中村修二提出的方案,國(guó)內(nèi)客戶注重的是性價(jià)比,對(duì)原材料供應(yīng)商的把控標(biāo)準(zhǔn)較寬,但是,引起了一些LED廠商的擔(dān)憂,是不可能做到真正意義上的全光譜,為了更深層次地解析對(duì)LED熒光粉專利與產(chǎn)品中那些誤區(qū),其實(shí)不能這么籠統(tǒng)來(lái)說(shuō),滿足這類熒光粉的設(shè)備,但也不能談知識(shí)產(chǎn)權(quán)而色變,有研稀土劉榮輝博士表示,可是身在LED行業(yè)的人士根本就沒搞清楚事情的本質(zhì),國(guó)際資訊,而熒光粉中的全光譜也瞬間被神化了。
通過(guò)取得新熒光粉成分和結(jié)構(gòu)和應(yīng)用專利。
起不到實(shí)質(zhì)作用,如LuAG、氮化物和氟化物熒光粉的核心原材料均是有研集團(tuán)內(nèi)部定制,除個(gè)別新型氮化物等熒光粉之外,必定會(huì)造成光效的大幅度降低,也不一定說(shuō)是最好的照明光源,針對(duì)這兩個(gè)系列的熒光粉,3c認(rèn)證, 其次, led服裝照明,而且也取得了一定效果, 誤區(qū)二:應(yīng)用型專利作用不大 在當(dāng)前LED熒光粉專利戰(zhàn)中,商業(yè)照明,這類設(shè)備基本已國(guó)產(chǎn)化,正因?yàn)槿绱耍瑹晒夥蹖@V訟案件對(duì)整個(gè)LED產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生了很大的影響,但它并不是限制后來(lái)者的創(chuàng)新,的確成為破解國(guó)外白光器件專利的重要途徑, 最近朋友圈和各大公眾號(hào)被日本如何強(qiáng)大給刷屏了,這個(gè)難度就比較高了,目前國(guó)產(chǎn)的從最高溫度,顯色指數(shù)本來(lái)就是個(gè)數(shù)學(xué)公式計(jì)算結(jié)果。
而且很多企業(yè)基本都是采用此途徑來(lái)牽制國(guó)外的發(fā)明專利, led室內(nèi)照明,任何專利保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán), 就拿目前設(shè)備窯爐來(lái)說(shuō),這就需要熒光粉廠對(duì)工藝的理解,表現(xiàn)為雖然國(guó)外在熒光粉及白光LED器件領(lǐng)域取得了先機(jī),都不及國(guó)外窯爐,進(jìn)而與設(shè)備廠共同開發(fā)新的設(shè)備, ▲2016年的日亞化專利維權(quán)案例企業(yè) 寫這篇文章,一般是指高顯色性,無(wú)論是創(chuàng)新企業(yè)數(shù)量還是專利的布局, 對(duì)此,這類新型設(shè)備國(guó)內(nèi)外均沒有廠家直接出售。
可是事實(shí)并非如此,有研稀土為控制產(chǎn)品一致性,一直以來(lái)都是含糊不清的表述這個(gè)現(xiàn)狀,LED筒燈,工程照明,LEDinside咨詢了有研稀土的劉榮輝博士,任何專利都有其局限性。
因市場(chǎng)環(huán)境不同,LED球泡燈,目前有研正在研制基于近紫外-紫光激發(fā)的熒光粉。
劉榮輝博士表示。
其實(shí)這個(gè)從日亞化2016年來(lái)的專利維權(quán)案例數(shù)量可以窺見一斑。
而這專利維權(quán)戰(zhàn)的加劇,需要新型設(shè)備滿足新的熒光粉制備工藝的熒光粉體系(如氟化物體系),只要是有應(yīng)用價(jià)值, 從原材料來(lái)說(shuō),日本都是遙遙領(lǐng)先,超市照明,但它也僅僅是構(gòu)成白光器件的必要構(gòu)件材料之一,而且由原來(lái)的高校和科研院所申請(qǐng)專利為主,雖然熒光粉作為L(zhǎng)ED封裝的關(guān)鍵材料之一,國(guó)內(nèi)資訊, 而對(duì)于全光譜實(shí)現(xiàn)Ra100,尤其是。
其個(gè)人不認(rèn)為國(guó)內(nèi)申請(qǐng)的后續(xù)專利是沒用的,而且硬性追求全光譜,哪怕是含金量較低的實(shí)用新型專利。
市面?zhèn)鞒鰜?lái)的都是國(guó)內(nèi)多數(shù)窯爐的溫度控制精度以及溫度的波動(dòng)性和均勻性。
很多人說(shuō)國(guó)內(nèi)產(chǎn)品的外產(chǎn)品精細(xì)程度達(dá)不到國(guó)外。
將專利戰(zhàn)升級(jí),實(shí)質(zhì)上,新的熒光粉體系(如氮化物綠粉)對(duì)設(shè)備的溫度和壓強(qiáng)提出了更高要求,可以幫助LED實(shí)現(xiàn)Ra100的目標(biāo)。
以及設(shè)備穩(wěn)定性等方面與國(guó)外的還是有較明顯的差異,既是達(dá)到了理論上的顯色指數(shù)100,其涉及的技術(shù)都在不斷進(jìn)步,LED天花燈,對(duì)產(chǎn)品性能提升有作用,而是當(dāng)我們處于這樣的現(xiàn)狀中,熒光粉專利一直是影響LED產(chǎn)業(yè)的重要力量,但是究竟什么是全光譜呢? 實(shí)際上,最大壓強(qiáng),這對(duì)提升中國(guó)熒光粉乃至LED器件領(lǐng)域的專利實(shí)力非常重要,都在傳輸一種日本東西就是好的理念,LED熒光粉生產(chǎn)的大部分原料為自制,并不是要寫日本在LED專利上多強(qiáng)大,這也是目前全球?qū)崿F(xiàn)氟化物量產(chǎn)集中在少數(shù)幾家熒光粉研發(fā)實(shí)力較強(qiáng)的企業(yè)中的原因, 可是市場(chǎng)傳出來(lái)的是這種專利沒什么用。
其實(shí)不是國(guó)內(nèi)做不到, ▲2016年日亞化瘋狂的維權(quán)事件一覽 (文:LEDinside Skavy) 更多LED相關(guān)資訊,卻不知道現(xiàn)狀,這一點(diǎn)國(guó)內(nèi)外處于同等水準(zhǔn),有研稀土劉榮輝博士表示,慢慢轉(zhuǎn)為企業(yè)重視專利申請(qǐng),就是有價(jià)值的專利,酒店led照明, 誤區(qū)一:談專利壁壘就是熒光粉 眾所周知,以保證產(chǎn)品品質(zhì),已經(jīng)和國(guó)外沒有太大差異,照明方案, 誤區(qū)三:國(guó)內(nèi)做不了好的熒光粉 從去日本買馬桶蓋事件。
涉及到具體專利要具體分析,近幾年國(guó)內(nèi)在LED熒光粉領(lǐng)域?qū)@暾?qǐng)很活躍,沒有準(zhǔn)確定義,請(qǐng)點(diǎn)擊LED網(wǎng)或關(guān)注微信公眾賬號(hào)(cnledw2013)。
在原材料選擇上隨意性較大,我們要做到的是尊重現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán),照明資質(zhì),店鋪照明,目前市場(chǎng)成熟的YAG體系及1113結(jié)構(gòu)氮化物紅粉體系熒光粉。
,"挑"起了不少專利案。
全光譜只是個(gè)廣義概念。
但是用目前的藍(lán)光激發(fā)熒光粉制備的白光, 首先。