康美特專利侵權(quán)案塵埃落定

文章來源:恒光電器

發(fā)布時間:2014-12-19

瀏覽次數(shù):次

　　2014年12月17日，國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會正式發(fā)文，宣告陶氏康寧東麗株式會社的專利號為200480028707.8號發(fā)明專利——“可固化的有機(jī)聚硅氧烷組合物和半導(dǎo)體器件”專利權(quán)全部無效。由于涉案專利被宣告全部無效，道康寧（中國）投資有限公司在上海市第一中級人民法院起訴康美特LED用有機(jī)硅封裝膠——KMT-1269專利侵權(quán)案也將因為缺乏訴訟的權(quán)利基礎(chǔ)而被駁回。至此，康美特與道康寧公司歷經(jīng)8個月的專利侵權(quán)糾紛案，LED天花燈，設(shè)計，終于水落石出。

　　【事件回顧】

　　2014年4月14日，康美特收到上海市第一中級人民法院發(fā)出的傳票，LED照明品牌，陶氏康寧東麗株式會社（以下簡稱“陶氏康寧”）授權(quán)其子公司道康寧（中國）投資有限公司（以下簡稱“道康寧公司”）對康美特KMT-1269產(chǎn)品提起民事訴訟，主張康美特產(chǎn)品侵犯陶氏康寧就第ZL200480028707.8號發(fā)明專利享有的專利權(quán)。

　　2014年4月18日，道康寧公司在其主頁上發(fā)布消息“道康寧著手捍衛(wèi)其行業(yè)尖端的LED光學(xué)有機(jī)硅灌封膠重要中國專利”，LED照明企業(yè)，在法院沒有開庭審理、未做出裁定的情況下，聲稱康美特利用其專利技術(shù)生產(chǎn)產(chǎn)品并銷售，并宣稱在市場上銷售的含苯基的高折光硅膠均侵犯其專利。

　　2014年4月21日，LED照明工程，康美特在公司主頁發(fā)布了“關(guān)于道康寧公司起訴我公司產(chǎn)品專利侵權(quán)一事的聲明”，裝修照明，做出正式回應(yīng)，商業(yè)照明燈具，表示“KMT-1269系康美特自主研發(fā)產(chǎn)品， LED置換工程，將積極應(yīng)訴，產(chǎn)業(yè)資訊，維護(hù)公司合法權(quán)益”。同時，ROSH認(rèn)證，針對道康寧公司在尚未開庭，企業(yè)資訊，且無任何法院的判決和裁定的情況下，對外宣稱的康美特KMT-1269產(chǎn)品專利侵權(quán)一事，表示“對于任何惡意損害康美特名譽(yù)的行為，康美特都將保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利”。

　　2014年4月28日，國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會正式受理了康美特針對陶氏康寧第ZL200480028707.8號發(fā)明專利的無效宣告請求。康美特在該請求中提出該專利內(nèi)容已經(jīng)被多篇現(xiàn)有技術(shù)文獻(xiàn)所公開，不符合專利法中有關(guān)新穎性、創(chuàng)造性的規(guī)定，LED筒燈，依法應(yīng)宣告無效。

　　2014年8月4日，國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會發(fā)文轉(zhuǎn)送了陶氏康寧《針對無效宣告請求的答復(fù)》。陶氏康寧對上述涉案專利的權(quán)利要求進(jìn)行了合并式修改，口碑，大大縮減了涉案專利的權(quán)利要求范圍。

　　2014年9月16日，恒光電器，上海市第一中級人民法院以預(yù)備庭的形式對上述專利侵權(quán)糾紛案進(jìn)行了質(zhì)證和基本事實的調(diào)查。由于陶氏康寧主動縮減了權(quán)利要求范圍，導(dǎo)致訴訟依據(jù)發(fā)生了變化，法院當(dāng)庭并未做出任何判決/裁定。

　　2014年11月13日，國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會對于上述陶氏康寧中國專利的無效宣告請求進(jìn)行了公開口頭審理。

　　2014年12月17日，工程照明，國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會正式發(fā)文，宣告上述第ZL200480028707.8號的陶氏康寧涉案專利的專利權(quán)全部無效。

更多LED相關(guān)資訊，請點擊中國LED網(wǎng)或關(guān)注微信公眾賬號（cnledw2013）。