從國(guó)外名展會(huì) 看LED同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)的弊端

文章來(lái)源:恒光電器

發(fā)布時(shí)間:2014-04-14

瀏覽次數(shù):次

 有消息報(bào)道：“法蘭克福國(guó)際照明展，有兩家中國(guó)企業(yè)因牽涉專利侵權(quán)，參展攤位被撤銷了。”法蘭克福國(guó)際照明展一共分為十個(gè)分館，中國(guó)館是第一個(gè)，綠色照明，但是面積相對(duì)很小，戶外照明，設(shè)計(jì)，質(zhì)量，位置也比較偏僻。所有這些，都向人們表明，電工照明，中國(guó)企業(yè)在制造能力的提升上贏得了不少國(guó)際商機(jī)，節(jié)能與環(huán)保，但因?yàn)椴蛔鹬刂�識(shí)產(chǎn)權(quán)也常被人看不起。中國(guó)廠家缺乏對(duì)專利的保護(hù)和應(yīng)用的意識(shí)，往往被動(dòng)地陷入知識(shí)產(chǎn)權(quán)、專利的紛爭(zhēng)之中。另有不少企業(yè)弄虛作假、企圖走捷徑、有意抄襲、模仿別人的產(chǎn)品，以致敗壞中國(guó)整個(gè)LED行業(yè)的名聲，LED射燈，造成中國(guó)LED顯示屏和LED照明產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上口碑不佳的后果。  

       大量OEM產(chǎn)品也使得中國(guó)自有產(chǎn)品鮮有被美國(guó)市場(chǎng)接受和認(rèn)同，造成中國(guó)LED產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)上有產(chǎn)品無(wú)品牌的窘境。大量產(chǎn)品一經(jīng)離開(kāi)港口，LED天花燈，就不知道被運(yùn)往何處，更不知道終端買家是誰(shuí)。消費(fèi)者也分不清楚這些好的產(chǎn)品是哪一個(gè)企業(yè)生產(chǎn)的，品牌知名度更無(wú)從談起。

       中國(guó)企業(yè)之間的同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)非常激烈，我們提供了歐洲近7成以上的代工，但是利潤(rùn)卻被自己的無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)、價(jià)格戰(zhàn)拉低了，形成了低利潤(rùn)的惡性循環(huán)，更顧不上創(chuàng)新和專利維權(quán)了。

       所有這些嚴(yán)峻的事實(shí)，裝修照明，再一次引發(fā)大家的思考，中國(guó)的LED企業(yè)應(yīng)何去何從?是甘心情愿繼續(xù)跟國(guó)外的公司進(jìn)行合作，電工照明，甚至給他們做貼牌服務(wù)，以廉價(jià)的勞動(dòng)力在國(guó)際市場(chǎng)分取一點(diǎn)殘羹剩飯?還是自主創(chuàng)新、擁有自己的專利和核心競(jìng)爭(zhēng)力，走差異化競(jìng)爭(zhēng)道路，研發(fā)生產(chǎn)出能與國(guó)際大佬一爭(zhēng)高低的產(chǎn)品，做受人尊敬、被人仰慕的企業(yè)?有志向、有品牌的中國(guó)企業(yè)面前所取的肯定是后者。

       有國(guó)內(nèi)某LED致命企業(yè)認(rèn)為：作為擁有知名品牌的企業(yè)，電工照明，應(yīng)該一直清楚地意識(shí)到：只有走自主創(chuàng)新、差異化競(jìng)爭(zhēng)之路，生產(chǎn)擁有自主專利、具有核心技術(shù)和獨(dú)特性能的產(chǎn)品，國(guó)際資訊，恒光，店鋪照明，力求打造中國(guó)民族品牌，走向世界舞臺(tái)。20多年來(lái)，產(chǎn)品已經(jīng)從進(jìn)入北美開(kāi)始，走向世界多國(guó)。前不久，再次落戶美國(guó)紐約時(shí)代廣場(chǎng)的800平方米全彩LED顯示屏又一次得到了美國(guó)專家的高度贊揚(yáng)，其色彩和亮度偏差率遠(yuǎn)優(yōu)于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，被評(píng)為“紐約時(shí)代廣場(chǎng)最好的全彩LED顯示屏”。